Markoff.szm.sk - weblog o HW/SW/mobiloch/digitakoch a inych veciach
Pridat do Favorites/Oblubene

...ano, to posedenie pri pive by skutocne dost pomohlo :-) pokracujeme:

musim vseobecne povedat, ze nasa argumentacia zacina nachadzat spolocne
body, co ma tesi, takze k tym spornejsim. suhlasim, ze bohatych za ich
bohatost (chcel som napisat sikovnost, ale u nas?) netreba trestat a s tymi
pokutami adekvatne zvysenymi by to nebolo od veci. zo skusenosti vieme, ze
prave tito bohati potom tak trochu nevedia, co so sebou (napr. taky pan
Majsky) a treba si uvedomit, ze peniaze na divokom vychode nutne znamenaju
MOC. staci si pozriet par cisiel plus7dni a zamysliet sa nad suvislostou so
spickou ladovca.

pri studentskom nezdanenom brigadnickom plate 50,- Sk/hod. musis podla mojho
vypoctu pracovat, pocitaj so mnou - navrhovane skolne (tvoje) 60000/10
mesiacov = 6000 mesacne naklady na skolne. 6000/45 = 133 hodin mesacne
(pocitam LEN s 10% danou, ziadne poistne) a ked to vydelim 8hod, ktore
znamenaju jeden odpracovany den, prideme ku 16,6 odpracovanym dnom mesacne
VRATANE vikendov/sviatkov. teda kazdy druhy den v robote - bez nakladov na
knihy/zradlo/ubytovanie/cestovne atd. cize ako hovorim, otrocke podmienky, a
nejde o napln prace, pre mna za mna aj hnoj hadzat. neviem, co myslis tym,
ze "za max. 50Sk na hodinu (cisteho) robi snad vacsina Slovenska" - ak to je
doslovne, tak je to blbost.
chybou v systeme je prave uroven VS v tomto state, pretoze firmy nevidia v
studentovi vzdelanca (u nas len diplom-hunter) z ktoreho by mohli mat aj ine
vyhody ako nizke mzdove naklady, a nevidia dovod komplikovat si zivot a
organizaciu ciastocne zamestnanymi studentami, s cim sa stretnes v zahranici
ojedinele. tomuto efektu by ale asi najviac pomohla zmena v situacii s
nezamestnanostou.

suhlasim s tebou, ze funkcne monopoly nemusi nutne spravovat stat, suhlasim
aj s potrebou znizovat danove zatazenie pri klesajucej ponuke sluzieb statu.
napada ma ale, ze sukromny monopol, pokial ho k tomu nebudu tlacit zakony,
moze ignorovat neziskove faktory, ako napr. ekologia, ktore napriek zvyseniu
nakladov nachadzaju podporu u rozumne zmyslajucich ludi. priklad
telekomunikacie (= samostatna kapitola) - to by tych hajzlov zabilo, keby
daju od 22-04 dial-up, povedzme za pausal? a co uz dnes narobi nejaka
(naklonena) vlada? 49 proti 51 percentam...

to zdravotnictvo je komplikovane - platit za neopodstatnene zneuzivanie
pohotovosti je ok, lenze kto bude urcovat, co je nadstandard? taki zubari su
v kapitalizme drahi skoro ako plasticki chirurgovia - niekto ale proste ma
od prirody na hovno zuby a nemusi to byt tym, ze nevie, ako vyzera zubna
kefka.

cigani a socialne davky, to uz je level, kde si skutocne neviem utvorit
jednoznacnu mienku. ked chces pomoct tak, ze ich nutis chodit do skoly,
viazes socialne davky na iste podmienky, resp. vyplata v naturaliach, hned
ta niekto obvini z obmedzovania slobody. co je v podstate pravda - lenze mne
sa tito cigani zdaju trochu nesvojpravni. za kulturnu odlisnost treba platit
a kocovat uz nie je kde, takisto im nikto nebude stavat domy zadara, aby z
nich zase urobili osadu v betonovej verzii. myslim, ze za tym obmedzovanim
porodnosti sa skryva urcite riesenie. a je tu jednoducho vela predsudkov. ja
bych na to nasadil zahranicnych sociologov.

ta tvoja volebna teoria znie zaujimavo - mysli ale na to, ze narod ma taku
vladu, aku si zasluzi/zvoli - keby v tom tvojom teste prepadlo 85% volicov
(=celkom realny predpoklad) a zvysnych 25% by urcovalo politicke dianie -
ako by s volalo take statne zriadenie? vacsina ludi su hlupaci (lebo
nechodili na vs a ked hej, tak len kvoli diplomu ;-) a zo strany vlady
takymto staci zabezpecit chlieb a hry, ako hovori stara rimska mudrost.

este k tej akademickej slobode: kde je solidna VS tam je v jej high-endovych
utorbch aj veda a vyskum. kde je VS biedna, tam je brain-drain do
zahranicia, lebo diplomovani ludia celia ponukam, ktore sa priecia zasadam
VS-vzdelania. preco? lebo je bud nepomer ponuka/dopyt na trhu pracovnych
sil, alebo ich VS-vedomosti stoja za hovno. u nas je jedno aj druhe. je
rozdiel na VS setrit a efektivne spravovat, pricom vieme, ze odstranit
parazitizmus je omnoho tazsie ako zaviest poplatky. (mam na mysli situaciu:
mas blbe deti a si dekan na VS - preco im nedohodit nejake teple miestecko
niekde vnutri prebujnelej struktury, ked mas moznost? co ti bude vadit
viacej - zavedenie poplatkov pre vsetkych studentov alebo vyhazov pre tvoje
blbe decka? ... a vsetky variacie na tuto temu)

o filmoch sa zhodneme, ALE na margo Swordfishu len jedna poznamka: filmy o
hackeroch stoja VZDY za hovno - napriek dobre natocenym exploziam. a signs
pokladam za najhorsi film, ktory som (potom horko banujuc) zhliadol za
posledny rok v kine. indicky sarlatan shyamilan, ci ako sa vola, dosadi do
filmu pol svojej rodiny, jedneho mel gibsona, ktory napriek tomu, ze vidi
UFO v telke sa na temu mimozemskeho zivota radi so svojim 8rocnym synom. do
toho zamiesame nejake tie konflikty s vierou a zelenych muzickov
vyzivajucich sa v skryvacke v kukurici. siesty zmysel bol dobry, ale potom
sa mal shymilan vratit k paseniu krav a nie ryzovat lacnym akty-x-stylom na
naivnom publiku. ceska kinematografia, to je slunce&seno, basnici a bolek
polivka, a sexy suvadova v koljovi. aspon co ma tak spakruky napada :-) no a
este snad mensik, hrusinsky a donutil. btw pozri si vejlet.

esenbak@hotmail.com

Odpoved:

> pri studentskom nezdanenom brigadnickom plate 50,- Sk/hod.
> musis podla mojho vypoctu pracovat,
Rec bola o 50Sk cisteho, 6000/50=120, 12 10-hodinovych dni, to mas vsetky
vikendy v mesiaci + 4 pracovne dni, nemyslim, ze je to nieco tragicke,
navyse sa da robit aj dlhsie ako 10 hodin a hovoril som, ze na tych 60000 by
mal nieco priespievat aj stat aby sa nepovedalo, takze by to bolo povedzme
uz len 4000 mesacne co uz fakt musi bez vacsich problemov zvladnut zarobit
aj hlupak.

> ze "za max. 50Sk na hodinu (cisteho) robi snad vacsina Slovenska" - ak
> to je doslovne, tak je to blbost.
A kolko si myslis, ze je priemerny plat na Slovensku, snad nie uvadzanych
13000, kde su zahrnuti manageri so statisicovymi platmi - 8.5x22x50=9350
cisteho mi pride byt dost realny udaj pre vacsinu ludi na Slovensku bez
ohladu na to ci sa jedna o BA, NR, BB ci RS s podstatnymi rozdielmi v
nezamestnanosti.

> to zdravotnictvo je komplikovane - platit za neopodstatnene zneuzivanie
> pohotovosti je ok, lenze kto bude urcovat, co je nadstandard?
Co je zavazne a nemohlo pockat do rana nie je problem urcit.

> taki zubari su v kapitalizme drahi skoro ako plasticki chirurgovia -
> niekto ale proste ma od prirody na hovno zuby a nemusi to byt tym,
> ze nevie, ako vyzera zubna kefka.
No a ved o co ide, zit sa da aj so zlymi zubmi resp. aj bez zubov, ked sa o
ne niekto nestara resp. to nepokryva jeho zdravotne poistenie je to jeho
problem. Pri takychto estetickych veciach nie je miesto pre nejaku
solidaritu aj medzi dobrovolnymi poistencami. To ako vyzeraju zuby je jedna
z najlahsie ovplyvnitelnych veci na tele narozdiel od zvysku, takze by tomu
mali zodpovedat aj ceny v pripade problemov s nimi. Ked to vezmem z tohto
uhla pohladu, nenarodil som sa od prirody ako Gatesov syn, budete ma kvoli
tomu vsetci dotovat or sa to da prezit a musim sa naucit zit s tym ako som
sa narodil?

> cigani a socialne davky, to uz je level, kde si skutocne neviem utvorit
> jednoznacnu mienku. ked chces pomoct tak, ze ich nutis chodit do skoly,
> viazes socialne davky na iste podmienky, resp. vyplata v naturaliach, hned
> ta niekto obvini z obmedzovania slobody.
Jj, vyplatu v naturaliach som zabudol resp. aj na nu myslel lenze je to
komplikovane uzakonit, to asi jedine posudzovat pripad od pripadu, ze
evidentne naklada dotycny s peniazmi nezodpovedne. O to ci kto mysli vobec
nejde, pokial sa nieco tyka vsetkych obcanov nasho statu neda sa hovorit o
diskriminacii kohokolvek a navyse ked ma niekto lepsie riesenie nech ho
povie, inak pokial nema problemy ako my nema najmensie pravo nas kritizovat
a my sa tym riadit ci citit previnilo.

> a kocovat uz nie je kde, takisto im nikto nebude stavat domy zadara, aby z
> nich zase urobili osadu v betonovej verzii. myslim, ze za tym obmedzovanim
> porodnosti sa skryva urcite riesenie. a je tu jednoducho vela predsudkov.
> ja bych na to nasadil zahranicnych sociologov.
Za obmedzovanim porodnosti nevidim ziadne predsudky. Trend je taky, ze
rozumni ludia maju 1-2 deti a ludi ubuda, kdezto nepracujucej mensiny
pribuda, ako to bude riesit vacsina, obmedzenim pridavkov tak pre seba ako i
pre mensinu, tym sa teoreticky ma zvysit porodnost u vacsiny a znizit u
mensiny (a z usetrenych penazi sa moze kludne zvysit podpora tych dvoch
deciek tak pre vacsinu (tej to bude vyhovovat viac a podporovat ju v
reprodukcii) i mensinu (tej to vyhovovat nebude lebo na plodeni deciek
zarabala)).

> ta tvoja volebna teoria znie zaujimavo - mysli ale na to, ze narod ma taku
> vladu, aku si zasluzi/zvoli
To je pravda, ale vseobecne je hlupa vacsina, preco si nemoze zasluzit lepsi
zivot za pomoci vzdelanejsej mensiny? Ved beztak je tomu tak vsade (vo vede,
podnikani...), tak preco prave u volebneho prava by to malo byt ine... Keby
mi ho niekto vzal rozhodne ma to trapi menej nez nejake ine veci...

> - keby v tom tvojom teste prepadlo 85% volicov (=celkom realny
> predpoklad) a zvysnych 25% by urcovalo politicke dianie -
> ako by s volalo take statne zriadenie? vacsina ludi su hlupaci (lebo
> nechodili na vs a ked hej, tak len kvoli diplomu ;-) a zo strany vlady
> takymto staci zabezpecit chlieb a hry, ako hovori stara rimska mudrost.
Ano, ruka v ruke so sprisnenim volebneho prava by slo zlepsenie urovne
politikov, ktori by sa viac museli zaujimat o vzdelanych, ktorych tak lahko
neoblafnu. Btw. vravel som, ze tych 85% by malo nadalej svoj 1 volebny hlas
a tych zvysnych 25% by malo bud 2-3 volebne hlasy cim by sa umoznilo dianie
na politike pre inteligentnejsie male strany, ktore nemaju dostatocnu
podporu
sirokej verejnosti, ale skor len vzdelanej/podnikatelskej mensiny cim by sa
pomery vyrovnali medzi kvantitativne velkou hlupou vacsinou a kvalitnou, ale
malo mensinou. Btw. to o tej VS je hlupost, vacsina ludi nie su hlupaci
kvoli tomu, ze nechodili na VS, aj vzdelani ludia mozu byt hlupi, tak ako
nevzdelani mozu mat prehlad o politike, state a zakladoch ekonomiky, ked je
niekto hlupy tak je jedno ci ma ZS or VS a naopak, tie na tom nic nezmenia.


> filmy o hackeroch stoja VZDY za hovno - napriek dobre natocenym
> exploziam.
To bych netvrdil, filmy o hackeroch mozu byt OK, skor len zobrazenie
hackerov a obecne PC vo filmoch je velmi podivne (vsak je u mna k downloadu
na sajte fklise.txt, kde su filmove klise vr. pocitacovych, napr. je
poslednou dobou v mode v 70% filmov, ze ako bezne PC vystupuje nejake Apple,
ktore ani v USA nema tak velky podiel ako ma uzavrete reklamne zmluvy s
filmovymi studiami). Napr. taky Swordfish absolutne neposudzujem z
pocitacoveho hladiska, je to normalny dobry akcny film, kde su pocitace len
okrajove na dotvorenie deja, ale je lepsie sa nad tym nezamyslat, lebo keby
si to clovek vsimal tak si zhnusi cely film kvoli takej nepodstatnej veci o
ktorej vacsina spolocnosti nema dokopy ani sajnu... Klasicky film od
pocitacov je nezrozumitelny pre vacsinu divakov a tak tam musia byt
zjednodusenia a obetovani mensinovi vzdelani divaci, z vylozene pocitacovych
filmov, ktore su zaroven dobre sa mi celkom pacil Pirates Of Sillicon
Valley, aj ked to opat financovalo Apple ako sa ich snazili vykreslit len v
najlepsom svetle a Billa zase ako tu najvacsiu priseru na zosmiesnenie, aj
ked je to normalny sikovny obchodnik, ktoremu nikto nic nedaroval, tak ako
ostatnym, ktori mu vsak teraz zavidia uspech a moc.

> a signs pokladam za najhorsi film, ktory som (potom horko banujuc)
> zhliadol za posledny rok v kine. indicky sarlatan shyamilan, ci ako sa
> vola, dosadi do filmu pol svojej rodiny, jedneho mel gibsona, ktory
> napriek tomu, ze vidi UFO v telke sa na temu mimozemskeho zivota
> radi so svojim 8rocnym synom. do toho zamiesame nejake tie konflikty
> s vierou a zelenych muzickov vyzivajucich sa v skryvacke v kukurici.
siesty
> zmysel bol dobry, ale potom sa mal shymilan vratit k paseniu krav a nie
> ryzovat lacnym akty-x-stylom na naivnom publiku.
Shyamalan. 6th sense bol vcelku originalny, realisticky a mal vybornu
atmosferu, k Unbreakable sa radsej nevyjadrujem taka je to blbost, ale
necakal som ze sa zase Shyamalan priblizi k 6S so Signs, je to o niecom
inom, film ako taky originalny velmi nie je (nametom/dejom), ale ide skor o
spracovanie a dobru atmosferu, vzhladom k nametu, na vybornej urovni podla
mna. S inym scenarom to mohlo vyzerat mozno este lepsie. To s tou polovicou
rodiny nechapem, jedineho koho som tam postrehol bol Shyamalan samotny ako
vrah Gibsonovej manzelky, Gibson ma nezaujal, ten je skoro v kazdom filme
rovnaky, skor je zaujimavy jeho brat (nenapadne ma meno), ktory hral aj v
Gladiatorovi a Willis tam uz nehral.

> ceska kinematografia, to je slunce&seno, basnici a bolek
> polivka, a sexy suvadova v koljovi. aspon co ma tak spakruky
> napada :-) no a este snad mensik, hrusinsky a donutil. btw
Ani jedno nie je (seriozny) film zo sucasnosti, vsetko je to bud historicke
or trapne komedie.

> pozri si vejlet.
Blah, to natocila snad Alice Nelis ci ako sa..., nemam rad jej filmy.
--
  M@rkoff
  http://markoff.szm.sk/ - weblog hlavne o PC